Quadro 7000 vs Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro 7000 และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro 7000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (204W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 163.4GB/s)
15872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro 7000
1332
Data Center GPU Max Subsystem
+3836%
52430
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
851 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
163.4GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
16384
64
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
768 KB
แคช L2
408 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
18.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
204W
TDP
2400W
550 W
PSU ที่แนะนำ
2800 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF110
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
