บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 8222 vs AMD EPYC 9384X

Opteron 8222 vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 8222 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 8222 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR2-667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 1)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 3GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 90nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Santa Rosa
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
AMD Socket F
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Santa Rosa)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

0.227 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
90 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
AMD Socket F
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
95 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
-
โรงหล่อ
TSMC
235 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA1207
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
2
จำนวนแกนรวม
32
2
จำนวนสายรวม
64
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
25.5
128 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2-667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

1
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว