L4 vs Quadro 2000D
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L4 และ 1024MB VRAM Quadro 2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
L4 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 41.60GB/s)
7232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro 2000D ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (62W vs 72W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
L4
+6210%
30290
Quadro 2000D
480
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2554
Tesla Ada(Lxx)
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
795 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
300.1GB/s
แบนด์วิดท์
41.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
60
จำนวน SM
4
7424
หน่วยการตีสี
192
240
TMUs
32
80
ROPs
16
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
163.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
72W
TDP
62W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
GF106
AD104-???-A1
รุ่น GPU
GF106-875-KA-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
238 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
โมเดลเฉด
5.1
