บ้าน เปรียบเทียบ L20 vs FirePro 2450 Multi View

L20 vs FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM L20 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

L20 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 6.400GB/s)
11736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro 2450 Multi View ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 275W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
L20 +185368%
59350
FirePro 2450 Multi View
32

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Tesla Ada
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
92
จำนวน SM
-
11776
หน่วยการตีสี
40
368
TMUs
4
128
ROPs
4
368
คอร์เทนเซอร์
-
92
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

322.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
927.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
32W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
RV620
AD102
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1
© 2025 - TopCPU.net