Iris Xe MAX Graphics vs RTX 4000 Mobile Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 110W)
RTX 4000 Mobile Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1665MHz vs 1650MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+875%
24720
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1290 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
58
768
หน่วยการตีสี
7424
48
TMUs
232
24
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
232
-
คอร์ RT
58
-
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
48 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.2 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
386.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.72 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.72 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
386.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
110W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
AD104
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
