Iris Xe MAX Graphics vs Radeon Pro W5500M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 4GB VRAM Radeon Pro W5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
TDP ต่ำกว่า (25W vs 85W)
Radeon Pro W5500M ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1700MHz vs 1650MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon Pro W5500M
+88%
4787
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
HD Graphics-M
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
22
768
หน่วยการตีสี
1408
48
TMUs
88
24
ROPs
32
1024 KB
แคช L2
2 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.40 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
149.6 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.574 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.787 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
85W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XTM
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
158 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.5
