Iris Xe MAX Graphics vs NVS 5200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 1024MB VRAM NVS 5200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+955%
2534
NVS 5200M
240
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
HD Graphics-M
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
2
768
หน่วยการตีสี
96
48
TMUs
16
24
ROPs
4
-
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
128 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
25W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
GF117
-
รุ่น GPU
N13M-NS1
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1
