Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A30M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)
Arc Pro A30M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (2000MHz vs 1650MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc Pro A30M
+61%
4096
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
คอร์ RT
8
1024 KB
แคช L2
4 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
50W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.6
