Iris Xe Graphics G7 80EU vs Radeon 610M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU และ 0System Shared VRAM Radeon 610M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe Graphics G7 80EU ข้อดีของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon 610M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 100% (2200MHz vs 1100MHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+150%
1408
Radeon 610M
563
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+134%
1230
Radeon 610M
524
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+170%
628
Radeon 610M
232
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Navi II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
400 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
2
640
หน่วยการตีสี
128
40
TMUs
8
20
ROPs
4
-
คอร์ RT
2
-
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
2 MB
0 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1126 GFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
563.2 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Dragon Range
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
264 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.7
