Iris Xe Graphics G7 80EU vs Iris Plus Graphics 650
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe Graphics G7 80EU ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Iris Plus Graphics 650 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1150MHz vs 1100MHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+59%
1408
Iris Plus Graphics 650
883
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+123%
1230
Iris Plus Graphics 650
551
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+145%
628
Iris Plus Graphics 650
256
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
48
20
ROPs
6
1024 KB
แคช L2
-
0 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.900 GPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.766 TFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
883.2 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
220.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT3e
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.4
