บ้าน เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G4 vs Radeon R7 M265DX

Iris Xe Graphics G4 vs Radeon R7 M265DX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 และ 0System Shared VRAM Radeon R7 M265DX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Iris Xe Graphics G4 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1100MHz vs 855MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G4 +54%
845
Radeon R7 M265DX
547

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
Gem System Hybrid
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
855 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
20
12
ROPs
8
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
128 KB
0 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.840 GPixel/s
26.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.10 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
547.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Jet
-
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net