Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 9354P
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 1290 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC Embedded 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon W 1290 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 3.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 1290
+1%
1764
AMD EPYC Embedded 9354P
1736
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290
8817
AMD EPYC Embedded 9354P
+22%
10787
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ค. 2563
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Comet Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Comet Lake)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
206 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.25 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
10
จำนวนแกนรวม
32
20
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
32.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
20 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
5
16
เลน PCIe
128
