Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 9124
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 11955M ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon W 11955M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 11955M
+8%
2130
AMD EPYC Embedded 9124
1970
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11955M
9034
AMD EPYC Embedded 9124
+84%
16674
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Tiger Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel BGA 1499
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
190 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
8
จำนวนแกนรวม
16
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
30.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
1 MB per core
24 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
128