บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7351P

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7351P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC 7351P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4-2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 7351P ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 57MB)
TDP ต่ำกว่า (170W vs 270W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8368Q +100%
1862
AMD EPYC 7351P
929
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +170%
20262
AMD EPYC 7351P
7486
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2560
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Naples
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen (Naples))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
270 W
การบริโภคพลังงาน
170 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
38
จำนวนแกนรวม
16
76
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
57 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว