บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9474F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8270 ที่มีคอร์สรวม 26 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 9474F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8270 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 360W)
AMD EPYC 9474F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 35.75MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8270
629
AMD EPYC 9474F +236%
2117
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8270
1099
AMD EPYC 9474F +2056%
23699
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
205 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA3647
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
26
จำนวนแกนรวม
48
52
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
36.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
35.75 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว