บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7313P

Intel Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7313P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8256 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.8GHz และ AMD EPYC 7313P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8256 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 3GHz)
TDP ต่ำกว่า (105W vs 155W)
AMD EPYC 7313P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16.5MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8256
1339
AMD EPYC 7313P +7%
1445
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8256
5871
AMD EPYC 7313P +60%
9408
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
105 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
FC-LGA3647
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
8
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
30.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
16.5 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว