Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 9654P
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 3120P ที่มีคอร์สรวม 57 คอร์ 1.1GHz และ AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Phi 3120P ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
PCIe
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
PCIe x16
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
350 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
57
จำนวนแกนรวม
96
228
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11.0
ตัวคูณ
24.0
32 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128
