Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 9375F
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 3120P ที่มีคอร์สรวม 57 คอร์ 1.1GHz และ AMD EPYC 9375F ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.85GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Phi 3120P ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 320W)
AMD EPYC 9375F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.85GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 22nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
PCIe
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
PCIe x16
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))
แพ็กเกจ
5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
350 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
32
-
สายประสิทธิภาพ
64
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.85 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
57
จำนวนแกนรวม
32
228
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11.0
ตัวคูณ
38.5
32 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
