บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5320 vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Gold 5320 vs EPYC Embedded 8324P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5320 ที่มีคอร์สรวม 26 คอร์ 2.2GHz และ EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2993)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 39MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 185W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 5320
1117
EPYC Embedded 8324P +48%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320
7285
EPYC Embedded 8324P +83%
13349

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
185 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
79 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
26
จำนวนแกนรวม
32
52
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
26.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
39 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2993
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net