Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC Embedded 9654
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5320 ที่มีคอร์สรวม 26 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Gold 5320 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (185W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2993)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 39MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 5320
1117
AMD EPYC Embedded 9654
+77%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320
7285
AMD EPYC Embedded 9654
+173%
19940
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
185 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
79 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
26
จำนวนแกนรวม
96
52
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
39 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2993
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
4
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
128
