บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E7 4809 v3 vs AMD EPYC 9274F

Intel Xeon E7 4809 v3 vs AMD EPYC 9274F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E7 4809 v3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 9274F ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 4.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E7 4809 v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 320W)
AMD EPYC 9274F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.05GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 20MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon E7 4809 v3
470
AMD EPYC 9274F +250%
1645
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon E7 4809 v3
2036
AMD EPYC 9274F +426%
10722
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2558
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Haswell-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 2011-1
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

2.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 2011-1
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
115 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
356 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA12A
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.05 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
16
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
40.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
20 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
32
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว