Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC 9475F
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1607 v2 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC 9475F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon E5 1607 v2 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 400W)
AMD EPYC 9475F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.65GHz vs 3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 22nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 1607 v2
536
AMD EPYC 9475F
+215%
1692
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
AMD EPYC 9475F
+627%
13246
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2556
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ivy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))
แพ็กเกจ
1.86 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
257 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
48
-
สายประสิทธิภาพ
96
3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.65 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
4
จำนวนแกนรวม
48
4
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
36.5
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3-1600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
