บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Bronze 3106 vs AMD EPYC 8224P

Intel Xeon Bronze 3106 vs AMD EPYC 8224P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Bronze 3106 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 8224P ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.55GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Bronze 3106 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 160W)
AMD EPYC 8224P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.55GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 11MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2560
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Skylake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Bronze (Skylake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.75 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
85 W
การบริโภคพลังงาน
160 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
2x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA3647
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.55 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
8
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
25.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
11 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว