Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 6980HS
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor U300 ที่มีคอร์สรวม 5 คอร์ 1.2GHz และ AMD Ryzen 9 6980HS ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor U300 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
AMD Ryzen 9 6980HS ข้อดีของ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 5200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 1.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Processor U300
1571
AMD Ryzen 9 6980HS
+6%
1669
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Processor U300
4883
AMD Ryzen 9 6980HS
+201%
14736
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Rembrandt
U300
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1744
ซ็อกเก็ต
FP7
UHD Graphics (48EU)
กราฟิกภายใน
Radeon 680M
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
6 nm
12-15 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
55 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
ประสิทธิภาพ CPU
1
แกนประสิทธิภาพ
8
2
สายประสิทธิภาพ
16
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
0.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.3 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
5
จำนวนแกนรวม
8
6
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12
ตัวคูณ
33x
80 K per core
แคช L1
64 K per core
1280 K per core
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200, LPDDR5-6400
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
-
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
400 MHz
ความถี่ฐาน GPU
2000 MHz
1100 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2400 MHz
384
ยูนิตเฉดเงา
768
24
ยูนิตรูปภาพ
48
12
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
32
48
ยูนิตการทำงาน
12
15
การบริโภคพลังงาน
15 W
0.8 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
3.686 TFLOPS
