Intel Processor N95 vs AMD Ryzen Z1
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor N95 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.7GHz และ AMD Ryzen Z1 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor N95 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)
AMD Ryzen Z1 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (7500 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Processor N95
914
AMD Ryzen Z1
+95%
1785
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Processor N95
2767
AMD Ryzen Z1
+256%
9872
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Processor N95
1201
AMD Ryzen Z1
+90%
2291
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N95
2901
AMD Ryzen Z1
+206%
8878
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 4 (Phoenix)
N95
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1264
ซ็อกเก็ต
FP7
UHD Graphics (16EU)
กราฟิกภายใน
Radeon 740M
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
9-30 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
6
-
สายประสิทธิภาพ
12
-
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
4
จำนวนแกนรวม
6
4
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17
ตัวคูณ
32x
96 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB shared
แคช L2
1 MB per core
6 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
350 MHz
ความถี่ฐาน GPU
800 MHz
1200 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2500 MHz
128
ยูนิตเฉดเงา
256
8
ยูนิตรูปภาพ
16
4
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
16
ยูนิตการทำงาน
4
6-15
การบริโภคพลังงาน
15 W
0.3 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.28 TFLOPS
