Intel Processor N150 vs AMD Ryzen 9 4900HS
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor N150 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 0.1GHz และ AMD Ryzen 9 4900HS ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor N150 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4266)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS ข้อดีของ
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.0GHz vs 0.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (8MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Processor N150
1052
AMD Ryzen 9 4900HS
+33%
1407
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N150
3033
AMD Ryzen 9 4900HS
+63%
4967
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ย. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Twin Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 2
N150
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
Intel BGA 1264
ซ็อกเก็ต
FP6
UHD Graphics 730
กราฟิกภายใน
Radeon Vega 8
Intel Processor (Alder Lake-N)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
Intel
โรงหล่อ
-
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
8
-
สายประสิทธิภาพ
16
0.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.0 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
0.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
1.0
ตัวคูณ
30x
96 KB per core
แคช L1
-
2 MB shared
แคช L2
512 K per core
6 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
32 GB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
68.27 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
1000 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1750 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
512
16
ยูนิตรูปภาพ
32
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
24
ยูนิตการทำงาน
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
0.3 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
