Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Processor 300T
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 9 285K ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.7GHz และ Intel Processor 300T ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core Ultra 9 285K ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)
Intel Processor 300T ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 5.0)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 125W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Arrow Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-S
285K
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
FCLGA-1851
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
Arc iGPU (4-Cores)
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 710
Ultra 9(Arrow Lake)
รุ่น
Intel Processor (Raptor Lake)
แพ็กเกจ
3 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
250 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
163 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
-
8
สายประสิทธิภาพ
-
3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.4 GHz
5.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
16
แกนประสิทธิภาพสูง
-
16
สายประสิทธิภาพสูง
-
3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
24
จำนวนแกนรวม
2
24
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37
ตัวคูณ
34.0
112 K per core
แคช L1
80 KB per core
3 MB per core
แคช L2
1.25 MB per core
36 MB shared
แคช L3
6 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
2000 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
512
ยูนิตเฉดเงา
-
32
ยูนิตรูปภาพ
-
16
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
64
ยูนิตการทำงาน
-
14
การบริโภคพลังงาน
-
2 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
