Intel Core i9 14900T vs Intel Core i5 13600
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i9 14900T ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 1.1GHz และ Intel Core i5 13600 ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i9 14900T ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 24MB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)
Intel Core i5 13600 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 5)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 1.1GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i9 14900T
+20%
3019
Intel Core i5 13600
2502
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 14900T
+19%
16385
Intel Core i5 13600
13739
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-R
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i5-13600
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
154 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-
257 mm²
ขนาดของดาย
-
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
6
16
สายประสิทธิภาพ
12
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
5.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
16
แกนประสิทธิภาพสูง
8
16
สายประสิทธิภาพสูง
8
800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.0 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.7 GHz
24
จำนวนแกนรวม
14
32
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11.0
ตัวคูณ
27x
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
2 MB per core
แคช L2
1280 K per core
36 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
89.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
-
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1500 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS
