Intel Core i9 12900KS vs AMD Ryzen Embedded 7945
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i9 12900KS ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.4GHz และ AMD Ryzen Embedded 7945 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i9 12900KS ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
AMD Ryzen Embedded 7945 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 5.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i9 12900KS
2559
AMD Ryzen Embedded 7945
+6%
2717
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900KS
15546
AMD Ryzen Embedded 7945
15625
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2565
วันเปิดตัว
พ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Alder Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Raphael
i9-12900KS
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
AMD Socket AM5
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
Radeon Graphics
-
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Raphael))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
13.14 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95°C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
2x71 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
122 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
-
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
5.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
16
จำนวนแกนรวม
12
24
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34x
ตัวคูณ
37.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
14 MB shared
แคช L2
1 MB per core
30 MB shared
แคช L3
64 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1550 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.78 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
