Intel Core i7 14701TE vs Intel Core i9 14900
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i7 14701TE ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ Intel Core i9 14900 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i7 14701TE ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 2.0GHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)
Intel Core i9 14900 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 5)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 33MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i7 14701TE
1296
Intel Core i9 14900
+128%
2958
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 14701TE
7715
Intel Core i9 14900
+156%
19826
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-R
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake Refresh
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-14900
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
Core i7 (Raptor Lake Refresh)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
219 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-
257 mm²
ขนาดของดาย
-
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
8
-
สายประสิทธิภาพ
16
2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.8 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
16
-
สายประสิทธิภาพสูง
16
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.5 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
4.3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
20x
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
2 MB per core
แคช L2
2 MB per core
33 MB shared
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
89.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1650 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS
