Intel Core i7 14700 vs Intel Core i9 14901E
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i7 14700 ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.1GHz และ Intel Core i9 14901E ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i7 14700 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
Intel Core i9 14901E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 5.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 33MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i7 14700
+9%
2866
Intel Core i9 14901E
2608
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 14700
+18%
16746
Intel Core i9 14901E
14185
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Raptor Lake Refresh
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-R
i7-14700
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
-
รุ่น
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
219 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
257 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
-
16
สายประสิทธิภาพ
-
2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
5.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.6 GHz
12
แกนประสิทธิภาพสูง
-
12
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4.2 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
20
จำนวนแกนรวม
8
28
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21x
ตัวคูณ
28.0
80 K per core
แคช L1
80 KB per core
2 MB per core
แคช L2
2 MB per core
33 MB shared
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5600
192 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
89.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1600 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.78 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
