Intel Core i7 13700T vs Intel Core i9 13900KF
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i7 13700T ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 1.4GHz และ Intel Core i9 13900KF ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i7 13700T ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
TDP ต่ำกว่า (65W vs 125W)
Intel Core i9 13900KF ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.0GHz vs 1.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 30MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i7 13700T
2499
Intel Core i9 13900KF
+23%
3074
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 13700T
11810
Intel Core i9 13900KF
+89%
22375
Cinebench 2024 ซิงเกิลคอร์
Intel Core i7 13700T
110
Intel Core i9 13900KF
+20%
132
Intel Core i7 13700T
1095
Intel Core i9 13900KF
+95%
2144
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
i7-13700T
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-13900K
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
No
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
219 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
253 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
8
16
สายประสิทธิภาพ
16
1.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.0 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
16
8
สายประสิทธิภาพสูง
16
1.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.2 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.3 GHz
16
จำนวนแกนรวม
24
24
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14
ตัวคูณ
30x
80 K per core
แคช L1
80 K per core
24 MB
แคช L2
2 MB per core
30 MB
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
89.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1600 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.78 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
