Intel Core i7 13700T vs Intel Core i7 13790F
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i7 13700T ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 1.4GHz และ Intel Core i7 13790F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i7 13700T ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
Intel Core i7 13790F ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 5.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 1.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (33MB vs 30MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i7 13700T
2499
Intel Core i7 13790F
+12%
2815
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 13700T
11810
Intel Core i7 13790F
+15%
13673
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-S
i7-13700T
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
N/A
-
รุ่น
Core i7 (Raptor Lake)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
219 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
219 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
-
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
257 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
8
16
สายประสิทธิภาพ
16
1.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
8
8
สายประสิทธิภาพสูง
8
1.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.5 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.1 GHz
16
จำนวนแกนรวม
16
24
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14
ตัวคูณ
21.0
80 K per core
แคช L1
80 K per core
24 MB
แคช L2
2 MB per core
30 MB
แคช L3
33 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5600
192 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
89.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1600 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.78 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
