Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 3 7320C
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i7 13620H ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2.4GHz และ AMD Ryzen 3 7320C ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i7 13620H ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 5)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 7320C ข้อดีของ
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i7 13620H
+107%
2495
AMD Ryzen 3 7320C
1202
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 13620H
+236%
12301
AMD Ryzen 3 7320C
3653
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Mendocino
i7-13620H
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1744
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FT6
UHD Graphics (64EU)
กราฟิกภายใน
Radeon 610M
-
รุ่น
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
6 nm
35-45 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
115 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
95°C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
100 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
6
แกนประสิทธิภาพ
-
12
สายประสิทธิภาพ
-
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
10
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24x
ตัวคูณ
24.0
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
512 KB per core
24 MB shared
แคช L3
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR5x-5200, LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
89.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1500 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
512
ยูนิตเฉดเงา
-
32
ยูนิตรูปภาพ
-
16
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
64
ยูนิตการทำงาน
-
45 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.43 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
