Intel Core i7 10700T vs AMD Ryzen Embedded V2546
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i7 10700T ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.0GHz และ AMD Ryzen Embedded V2546 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i7 10700T ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
AMD Ryzen Embedded V2546 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 3.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i7 10700T
1421
AMD Ryzen Embedded V2546
+3%
1468
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 10700T
5675
AMD Ryzen Embedded V2546
+1%
5775
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ค. 2563
วันเปิดตัว
พ.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Comet Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Renoir
i7-10700T
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP6
UHD Graphics 630
กราฟิกภายใน
Radeon Graphics 384SP
-
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
9.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
25-35 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
156 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
-
16
สายประสิทธิภาพ
-
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.95 GHz
8
จำนวนแกนรวม
6
16
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20x
ตัวคูณ
30.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
16 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
45.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
350 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1200 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
192
ยูนิตเฉดเงา
-
24
ยูนิตรูปภาพ
-
3
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
24
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
4096x2304 - 60 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.38 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
