Intel Core i5 14490F vs Intel Core i7 14700
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 14490F ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2.5GHz และ Intel Core i7 14700 ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 14490F ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.1GHz)
Intel Core i7 14700 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 5)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (33MB vs 24MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i5 14490F
2585
Intel Core i7 14700
+10%
2866
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 14490F
13801
Intel Core i7 14700
+21%
16746
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-R
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake Refresh
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-14700
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
Core i5 (Raptor Lake)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
219 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-
257 mm²
ขนาดของดาย
-
ประสิทธิภาพ CPU
6
แกนประสิทธิภาพ
8
12
สายประสิทธิภาพ
16
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
12
4
สายประสิทธิภาพสูง
12
1800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.5 GHz
3.3 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.2 GHz
10
จำนวนแกนรวม
20
16
จำนวนสายรวม
28
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
21x
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
2 MB per core
24 MB shared
แคช L3
33 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1600 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS
