Intel Core i5 13500T vs Intel Core i3 12300T
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 13500T ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 1.6GHz และ Intel Core i3 12300T ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 13500T ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 12MB)
Intel Core i3 12300T ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 5.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.3GHz vs 1.6GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i5 13500T
+1%
2313
Intel Core i3 12300T
2269
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 13500T
+25%
9236
Intel Core i3 12300T
7348
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake-S
i5-13500T
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 730
-
รุ่น
Core i3 (Alder Lake-S)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
92 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
163 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
6
แกนประสิทธิภาพ
-
12
สายประสิทธิภาพ
-
1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.3 GHz
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.2 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.2 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
14
จำนวนแกนรวม
4
20
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
16
ตัวคูณ
23.0
80 K per core
แคช L1
80 KB per core
11.5 MB
แคช L2
1.25 MB per core
24 MB
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1550 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1450 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
24
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.78 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
