Intel Core i5 13500E vs Intel Core i9 10900F
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 13500E ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.4GHz และ Intel Core i9 10900F ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 13500E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900F ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.4GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i5 13500E
+39%
2477
Intel Core i9 10900F
1774
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 13500E
+34%
12855
Intel Core i9 10900F
9566
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
i5-13500
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-10900F
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1200
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
N/A
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
65 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
ประสิทธิภาพ CPU
6
แกนประสิทธิภาพ
10
12
สายประสิทธิภาพ
20
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.3 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
14
จำนวนแกนรวม
10
20
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24
ตัวคูณ
28x
80 K per core
แคช L1
64 K per core
11.5 MB
แคช L2
256 K per core
24 MB
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
45.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1550 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
32
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.78 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
