Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i7 8559U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 1145G7 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.1GHz และ Intel Core i7 8559U ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 1145G7 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4267 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (51.2GB/s vs 37.5GB/s)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
Intel Core i7 8559U ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.6GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i5 1145G7
969
Intel Core i7 8559U
+46%
1416
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 1145G7
2498
Intel Core i7 8559U
+94%
4869
Blender
Intel Core i5 1145G7
+18%
82
Intel Core i7 8559U
69
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2563
วันเปิดตัว
เม.ย. 2561
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Tiger Lake UP3
สถาปัตยกรรมหลัก
Kaby Lake-R
i5-1145G7
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1449
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1356
Iris Xe Graphics G7 80EU
กราฟิกภายใน
Iris Pro Plus
-
รุ่น
Core i7 (Kaby Lake-U Refresh)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
12-28 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
-
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
123 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
-
8
สายประสิทธิภาพ
-
1.1-2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
8
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11-26x
ตัวคูณ
27.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
1280 K per core
แคช L2
256 KB per core
8 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2400, LPDDR3-2133
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
32 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
37.5 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1300 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1200 MHz
640
ยูนิตเฉดเงา
-
40
ยูนิตรูปภาพ
-
20
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
80
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.41 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
