Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 PRO 4750U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 1145G7 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.1GHz และ AMD Ryzen 7 PRO 4750U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 1145G7 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4267 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 1.7GHz)
AMD Ryzen 7 PRO 4750U ข้อดีของ
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 28W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i5 1145G7
969
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
+39%
1354
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 1145G7
2498
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
+145%
6129
Blender
Intel Core i5 1145G7
82
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
+51%
124
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2563
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Tiger Lake UP3
สถาปัตยกรรมหลัก
Renoir
i5-1145G7
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1449
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP6
Iris Xe Graphics G7 80EU
กราฟิกภายใน
Radeon RX Vega 7
-
รุ่น
Ryzen 7 (Zen 2 (Renoir))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
9.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
12-28 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
156 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
-
8
สายประสิทธิภาพ
-
1.1-2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.7 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11-26x
ตัวคูณ
17.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
1280 K per core
แคช L2
512 KB per core
8 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4, LPDDR4-3200
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1300 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
640
ยูนิตเฉดเงา
-
40
ยูนิตรูปภาพ
-
20
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
80
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.41 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
