Intel Core i5 10300H vs Intel Processor U302L
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 10300H ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.5GHz และ Intel Processor U302L ที่มีคอร์สรวม 5 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 10300H ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 1.2GHz)
Intel Processor U302L ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 45.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (10MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Comet Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-PS
i5-10300H
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1440
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
UHD Graphics 630
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 80EU
-
รุ่น
Intel Processor (Raptor Lake)
แพ็กเกจ
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
1
8
สายประสิทธิภาพ
2
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.4 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
4
-
สายประสิทธิภาพสูง
4
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
900 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
1800 MHz
4
จำนวนแกนรวม
5
8
จำนวนสายรวม
6
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25x
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
256 K per core
แคช L2
1.25 MB per core
8 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
45.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
350 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1050 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
192
ยูนิตเฉดเงา
-
24
ยูนิตรูปภาพ
-
3
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
24
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
4096x2304 - 60 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.38 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
