Intel Core i3 12100T vs Intel Core i3 10105F
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i3 12100T ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.2GHz และ Intel Core i3 10105F ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i3 12100T ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 41.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)
Intel Core i3 10105F ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.2GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i3 12100T
+47%
2144
Intel Core i3 10105F
1452
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 12100T
+55%
7243
Intel Core i3 10105F
4658
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ก.พ. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i3-10105F
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1200
UHD Graphics 730
กราฟิกภายใน
N/A
Core i3 (Alder Lake-S)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
-
163 mm²
ขนาดของดาย
-
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
4
-
สายประสิทธิภาพ
8
2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.4 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
8
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
37x
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
256 K per core
12 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
41.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1400 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
192
ยูนิตเฉดเงา
-
48
ยูนิตรูปภาพ
-
24
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
24
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.35 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
