Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 13400E
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i3 12100 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.3GHz และ Intel Core i5 13400E ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i3 12100 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 65W)
Intel Core i5 13400E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (20MB vs 12MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i3 12100
+67%
2214
Intel Core i5 13400E
1325
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 12100
7431
Intel Core i5 13400E
+18%
8823
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
i3-12100
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i5-13400E
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 730
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 730
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
60 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
89 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
6
8
สายประสิทธิภาพ
12
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.6 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
4
-
สายประสิทธิภาพสูง
4
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.5 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
10
8
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33x
ตัวคูณ
24
80 K per core
แคช L1
80 K per core
1280 K per core
แคช L2
9.5 MB
12 MB shared
แคช L3
20 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
-
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1400 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1550 MHz
192
ยูนิตเฉดเงา
192
48
ยูนิตรูปภาพ
48
24
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
24
24
ยูนิตการทำงาน
24
15 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
3840x2160 - 60 Hz
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 60 Hz
0.54 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.35 TFLOPS
