Intel Core 5 220U vs Intel Core 5 220H
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 5 220U ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.5GHz และ Intel Core 5 220H ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core 5 220U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Core 5 220H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 123 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 5200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (18MB vs 12MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core 5 220U
2313
Intel Core 5 220H
+8%
2501
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 5 220U
8672
Intel Core 5 220H
+41%
12238
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2444
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-U
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
220H
Intel BGA 1744
ซ็อกเก็ต
BGA-1744
Iris Xe Graphics 80EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics Xe G4 (80EU)
Core 5 (Raptor Lake-U)
รุ่น
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
35-45 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
115 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
4
4
สายประสิทธิภาพ
8
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
8
8
สายประสิทธิภาพสูง
8
900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.0 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.7 GHz
10
จำนวนแกนรวม
12
12
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14.0
ตัวคูณ
27
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
2 MB per core
12 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1500 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
640
-
ยูนิตรูปภาพ
40
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
20
-
ยูนิตการทำงาน
80
-
การบริโภคพลังงาน
15
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.9 TFLOPS
