Intel Core 3 100UL vs Intel Atom x7 Z8750
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 3 100UL ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 1.2GHz และ Intel Atom x7 Z8750 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core 3 100UL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 1600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 25.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (10MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
Intel Atom x7 Z8750 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.6GHz vs 1.2GHz)
TDP ต่ำกว่า (2W vs 15W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2559
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Cherry Trail
100U
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
UTFCBGA1380
UHD Graphics 64EU
กราฟิกภายใน
Intel HD Graphics 405 Mobile
Core 3 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
Atom (Cherry Trail)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
2 W
55 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
-
4
สายประสิทธิภาพ
-
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.6 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.56 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.3 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
6
จำนวนแกนรวม
4
8
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
16
80 KB per core
แคช L1
96 KB per core
1.25 MB per core
แคช L2
2 MB shared
10 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR3-1600
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
25.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
200 MHz
1250 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
600 MHz
512
ยูนิตเฉดเงา
-
32
ยูนิตรูปภาพ
-
16
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
64
ยูนิตการทำงาน
16
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.21 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
