บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7940HS

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N3350E ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz และ AMD Ryzen 9 7940HS ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 4.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N3350E ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 35W)
AMD Ryzen 9 7940HS ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (LPDDR5x-7500 vs LPDDR4-2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 29.9GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.0GHz vs 1.1GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 9 7940HS +463%
1832
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 9 7940HS +6934%
17585
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Celeron N3350E
320
AMD Ryzen 9 7940HS +528%
2010
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Celeron N3350E
482
AMD Ryzen 9 7940HS +2467%
12376
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2562
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Amd
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Apollo Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 4 (Phoenix)
N3350E
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
FP8
HD Graphics 500
กราฟิกภายใน
Radeon 780M

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
FP8
6 W
การบริโภคพลังงาน
35-54 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
8
2
สายประสิทธิภาพ
16
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.0 GHz
2.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
2
จำนวนแกนรวม
8
2
จำนวนสายรวม
16
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
40x
32 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB shared
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
29.9 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
200 MHz
ความถี่ฐาน GPU
800 MHz
650 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2800 MHz
96
ยูนิตเฉดเงา
768
12
ยูนิตรูปภาพ
48
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
32
12
ยูนิตการทำงาน
12
6 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
3840x2160 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
7680x4320 - 60 Hz
0.12 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
8.12 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
4.0
6
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว