บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 5 4600H

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 5 4600H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N3350E ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz และ AMD Ryzen 5 4600H ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N3350E ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 35W)
AMD Ryzen 5 4600H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (LPDDR4-4266 vs LPDDR4-2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (68.27GB/s vs 29.9GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.0GHz vs 1.1GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 5 4600H +252%
1146
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 5 4600H +3068%
7922
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Celeron N3350E
320
AMD Ryzen 5 4600H +239%
1087
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Celeron N3350E
482
AMD Ryzen 5 4600H +1079%
5687
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2562
วันเปิดตัว
ม.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Apollo Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 2
N3350E
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
FP6
HD Graphics 500
กราฟิกภายใน
Radeon Vega 6

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
FP6
6 W
การบริโภคพลังงาน
35-54 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
6
2
สายประสิทธิภาพ
12
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.0 GHz
2.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
2
จำนวนแกนรวม
6
2
จำนวนสายรวม
12
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
30x
32 K per core
แคช L1
32 K per core
2 MB shared
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, LPDDR4-4266
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
32 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
29.9 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
68.27 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
200 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
650 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1500 MHz
96
ยูนิตเฉดเงา
384
12
ยูนิตรูปภาพ
24
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
12
ยูนิตการทำงาน
-
6 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
3840x2160 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.12 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
3.0
6
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว