Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 3 7320C
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N3350E ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz และ AMD Ryzen 3 7320C ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Celeron N3350E ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (2400 vs 5)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 15W)
AMD Ryzen 3 7320C ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 14nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ค. 2562
วันเปิดตัว
พ.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Apollo Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Mendocino
N3350E
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FT6
HD Graphics 500
กราฟิกภายใน
Radeon 610M
-
รุ่น
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
แพ็กเกจ
14 nm
กระบวนการผลิต
6 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95°C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
100 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
-
2
สายประสิทธิภาพ
-
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
2.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
2
จำนวนแกนรวม
4
2
จำนวนสายรวม
8
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
24.0
32 K per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB shared
แคช L2
512 KB per core
-
แคช L3
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
29.9 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
200 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
650 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
96
ยูนิตเฉดเงา
-
12
ยูนิตรูปภาพ
-
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
12
ยูนิตการทำงาน
-
6 W
การบริโภคพลังงาน
-
3840x2160 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.12 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
