Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4125
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ Intel Celeron J4125 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Celeron J4125 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (2400 vs 1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (38.4GB/s vs 21.3GB/s)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 22nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron J1900
183
Intel Celeron J4125
+89%
346
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J1900
571
Intel Celeron J4125
+37%
784
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ย. 2556
วันเปิดตัว
พ.ย. 2562
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Bay Trail
สถาปัตยกรรมหลัก
Gemini Lake Refresh
J1900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
J4125
FCBGA1170
ซ็อกเก็ต
BGA-1090
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 600
แพ็กเกจ
22 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
10 W
การบริโภคพลังงาน
10 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
4
4
สายประสิทธิภาพ
4
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
2.42 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
20x
ตัวคูณ
20x
32 K per core
แคช L1
32 K per core
2 MB
แคช L2
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3L-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
21.3 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
688 MHz
ความถี่ฐาน GPU
200 MHz
854 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
750 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
96
-
ยูนิตรูปภาพ
12
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
2
-
ยูนิตการทำงาน
12
-
การบริโภคพลังงาน
5 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 30 Hz
0.04 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.14 TFLOPS
เบ็ดเตล็ด
2.0
รุ่น PCIe
2.0
4
เลน PCIe
6
-
ชุดคำสั่งขยาย
SSE4.2
