Intel Celeron G5920 vs AMD Ryzen Embedded V2718
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron G5920 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3.5GHz และ AMD Ryzen Embedded V2718 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Celeron G5920 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 1.7GHz)
AMD Ryzen Embedded V2718 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (8MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 58W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron G5920
749
AMD Ryzen Embedded V2718
+109%
1572
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron G5920
1248
AMD Ryzen Embedded V2718
+314%
5178
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ค. 2563
วันเปิดตัว
พ.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Comet Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Renoir
G5920
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP6
UHD Graphics 610
กราฟิกภายใน
Radeon Graphics 448SP
-
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
9.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
58 W
การบริโภคพลังงาน
10 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
156 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
-
2
สายประสิทธิภาพ
-
3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.7 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.15 GHz
2
จำนวนแกนรวม
8
2
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35x
ตัวคูณ
17.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
2 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
41.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
350 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1050 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
96
ยูนิตเฉดเงา
-
12
ยูนิตรูปภาพ
-
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
12
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
4096x2304 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.2 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
